康德的道德哲学以义务为核心，强调普遍性和自律性，其核心观点可概括如下：
一、道德行为的本质
动机与后果的分离 康德认为，道德行为的判断不取决于行为的结果（如功利），而取决于行为的动机是否遵循普遍性原则。例如，撒谎的道德错误不在于是否被揭穿，而在于撒谎本身违背了“诚实”这一普遍法则。
纯粹义务与目的性原则
- 纯粹义务： 行为必须基于义务而非个人欲望。即使撒谎可能带来利益，但作为普遍法则会破坏道德秩序，因此撒谎本身是不道德的。 - 目的性原则
二、道德法则的普遍性
绝对命令
康德提出“你当如是行动，以便你那意志的行为规范在任何时候又都可当作一种普遍立法的原则”。这意味着每个个体的道德准则必须能够被所有人接受为自然法则，如“不可偷窃”“必须履行承诺”等。
普遍化测试
判断一个行为是否道德，需设想其成为普遍法则是否可行。若不可行，则该行为不道德。例如，若“诚实”成为普遍法则，则社会信任体系将崩溃。
三、自由与道德的关系
自律与自由
遵循道德法则（自律）是真正的自由，因为行为者不受外在强制，而是出于对道德法则的尊重。反之，仅追求个人欲望的行为则使个体成为欲望的奴隶。
自由意志的基础
康德认为，自由意志是道德行为的先决条件。只有具备自由意志的个体才能真正对自己的行为负责。
四、道德评价的标准
最高道德准则
康德将道德分为“真正的道德”“名义上的道德”和“道德的假象”。真正的道德基于普遍原则（如正义、善良意志），而其他类型则缺乏独立性。
至善与历史价值
康德认为，符合道德法则的行为虽不一定直接带来幸福，但具有理论上的至善价值，并对人类理性发展具有历史意义。
五、对功利主义的批判
康德反对将道德与幸福直接关联，认为美德是独立于幸福的。例如，一个善良的人可能因行善而获得快乐，但这种快乐是行为的结果而非目的。
综上，康德的道德哲学通过义务、普遍性和自律性构建了一个严谨的道德体系，强调理性在道德判断中的核心作用。
