彭宇案对社会产生了深远的影响，主要体现在以下几个方面：

社会道德风气：

彭宇案引发了公众的同情和愤慨，许多人认为法院的判决对彭宇不公平，带有明显的“有罪推定”。这起案件导致很多人不再相信好人有好报，不敢去扶倒地的老人，因为如果扶了就有可能会付出巨大的代价。此后确实出现了很多扶人被讹或见死不救的案例。

法律信任度：

彭宇案对法律和司法公正产生了质疑。案件的判决结果引发了人们对司法公正和社会责任的思考。许多人认为，案件判决影响了人们的行为预期，从而改变了社会规范。

社会恐慌：

彭宇案几乎造成了整个社会的一次道德恐慌，许多人陷入了一种无法律、无道德的“裸奔”状态，原本应遵循的规范和准则被抛诸脑后，社会的道德基石和法律权威受到了严峻挑战。

行为改变：

彭宇案后，社会上出现了“扶不扶”成为中国式难题的现象。人们在扶老人前注意证据，见义勇为有顾虑，这些情形蔓延是“彭宇案”以及此后的“某某版彭宇案”所产生的影响。

舆论压力：

媒体的报道和舆论的压力，让这起普通的民事纠纷迅速升级为社会事件。公众的同情和愤慨使得案件受到了广泛关注，这也反映了社会舆论对判决结果产生了一定的影响。

法律原则的争议：

彭宇案引发了对使用自由心证原则的许多争论。为了保证案件判决的公平、公正，自由心证原则的使用也受到来自法律、自由心证保障体系和法官（法院）间的竞争及社会规范的制约。

综上所述，彭宇案不仅对个人的命运产生了重大影响，也对整个社会的道德风气、法律信任度、社会恐慌、行为改变、舆论压力以及法律原则等方面产生了深远的影响。这个案件至今仍在社会的长河中回荡，引发着人们对法律与人性的深刻思考。