拿破仑和希特勒作为历史上极具影响力的军事和政治领袖，尽管分属不同国家、时代，但仍存在多方面相似点，主要体现在以下领域：

一、军事才能与战略特点

军事天才与战术创新

拿破仑以“闪电战”闻名，擅长快速机动和集中兵力打击敌人弱点，例如奥斯特里茨战役中以少胜多击败俄军。希特勒则发展了大规模坦克与空军协同作战的战术，如巴巴罗萨计划通过空中优势突破苏联防线。

相似的错误决策

两人均因进攻俄罗斯而失败。拿破仑在1812年征俄时因补给不足溃败，希特勒在1941年同样因苏联的顽强抵抗和寒冬消耗而溃败，均成为其军事生涯的转折点。

年龄与决策习惯

两人掌权时均为44岁，进攻俄罗斯时年仅52岁，且都有在半梦半醒状态决策的习惯，例如拿破仑和希特勒在关键战役前均有类似的心理状态。

二、政治手腕与权力获取

政变与独裁统治

拿破仑通过雾月政变上台，希特勒则通过国会大厦纵火案和长刀之夜巩固权力，均以极端手段排除异己。

意识形态与宣传

拿破仑推崇自由民主理念，通过法律改革（如《拿破仑法典》）巩固统治；希特勒则依靠极端种族主义和宣传机器（如纳粹党）建立独裁政权。

三、历史评价与后果

相似的结局

两人均因战争失败和内部分裂而垮台。拿破仑最终流放至圣赫勒拿岛，希特勒则于1945年自杀，其政权随之崩溃。

历史评价的差异

拿破仑因保存法国大革命成果、推动法律现代化被视为英雄；希特勒因种族灭绝、战争罪行被全人类唾弃。这种差异源于两人政治目标与行为伦理的根本对立。

四、其他相似点

征服欲望：

均以“大陆均势”为理想，试图通过战争重塑欧洲版图。

个人崇拜：希特勒通过演讲操控舆论，拿破仑则依赖军队忠诚，两者均形成个人崇拜现象。

综上，拿破仑和希特勒在军事战略、政治手段上存在诸多相似性，但其结局和历史评价因意识形态差异而形成鲜明对比。