严复和孟德斯鸠都是19世纪重要的思想家，他们的思想对后世产生了深远的影响。尽管他们有一些共同的理念，比如对自由、法治和社会制度的关注，但他们在一些关键问题上存在显著差异。

宗教观

严复对宗教持批判态度，认为宗教是迷信，担心洋教会扰乱中国社会。他批评孟德斯鸠对宗教的重视，并认为孟德斯鸠不了解佛教。

对中国社会礼俗的理解

严复认为孟德斯鸠对中国社会礼俗的理解存在错误。例如，孟德斯鸠认为中国因男女防闲极严，所以不可能有私生子，或说中国人善欺诈，中国礼俗久而不变等，严复都不同意。

政治制度与自由

严复将孟德斯鸠的自由划分为“国群自由”与“小己自由”，大致与“社会自由”与“小己（个人）自由”相似。但是，严复认为孟德斯鸠在强调个人自由的同时，忽视了社会自由的重要性。

对东方专制主义的看法

孟德斯鸠大力抨击东方专制主义起于家庭内部之奴役，尤其是幽闭妇女。而严复则认为，孟德斯鸠未能充分理解中国社会的实际情况，其理论在中国并不适用。

总结

严复和孟德斯鸠在宗教观、对中国社会礼俗的理解、政治制度的看法以及对东方专制主义的批判等方面存在显著差异。严复更倾向于强调礼的重要性，并认为孟德斯鸠的理论在中国并不完全适用。这些差异反映了他们各自的文化背景和对社会现实的独特观察。