木心之所以饱受争议，主要原因可以归纳为以下几点：

文学价值的争议

支持者观点：木心被誉为“文学的最后一位大师”，其作品具有独特的艺术价值和深刻的思想内涵，如《从前慢》、《素履之往》等作品广受读者喜爱。

反对者观点：有人认为木心被高估，其作品并未得到广泛传播，且部分作品过于艰深，不易理解，这在一定程度上限制了其文学影响力。

“文本再生”争议

木心的“再生文本”现象引发了广泛讨论。一些文学爱好者发现木心的文章段落与原文本有大段雷同，质疑其是否存在抄袭行为。尽管木心本人及其拥趸对此有不同解释，但这一争议仍对木心的形象造成了负面影响。

被高估的争议

有人认为木心被过度捧为“文学大师”，这种过分的赞誉反而引发了争议和反感。评论家认为，真正黑木心的是一些硬抗他挺入“唯一大师”宝座的拥趸，因为这在争名夺利、制造口实，引人反感。

个人形象与风格

木心一生低调而自负，他对文学艺术有着自己独特的见解，但同时也因为其高调和自负的态度引发了一些批评。

传播与认知

木心的作品在国内年轻一代读者中并不熟悉，这在一定程度上影响了人们对他作品的评价和认知。

综上所述，木心之所以饱受争议，主要是因为其文学价值、作品传播、个人形象和风格等多方面因素共同作用的结果。尽管如此，木心在文学史上仍有着不可忽视的地位和影响力。