收到106开头的短信声称涉及仲裁时，其真实性需要仔细甄别。以下是一些关键点：

合法仲裁通知的可能性

理论上，仲裁机构可以利用106短信平台发送通知，但这并非常见做法。正规的仲裁机构通常会通过邮寄正式文件、电话联系或电子邮件等更可靠的方式通知当事人。

信息安全风险

短信容易被拦截或篡改，无法保证信息的完整性和真实性。因此，仅凭106开头的短信难以确认其真实性。

证据效力不足

短信作为证据，在法律程序中效力较低，难以作为仲裁程序启动的充分证据。正规仲裁通知需要包含详细的案件信息、当事人信息、仲裁机构信息以及相关法律依据，而简单的106短信难以满足这些要求。

缺乏正式性

正规仲裁通知需要具备正式性，包括双方当事人的签字确认和明确的仲裁条款。106短信通知通常缺乏这些要素，因此其法律效力存疑。

通知内容的真实性和合法性

短信通知内容必须真实、准确地反映仲裁事项，包括争议的标的、当事人身份、仲裁机构等信息。如果通知内容存在虚假或误导性信息，则该通知无效。

送达方式的合法性

虽然短信可以作为送达方式之一，但其送达效果需要根据具体情况进行判断。正规的仲裁机构通常会通过更正式的方式通知当事人。

警惕诈骗陷阱

一些不法分子利用106短信平台进行诈骗，伪造仲裁通知，企图骗取受害人的钱财或个人信息。因此，消费者需要谨慎对待此类短信，不能轻信其内容。

建议：

如果收到106开头的短信声称涉及仲裁，首先要保持警惕，仔细核实短信内容的真实性。

可以通过正规渠道查询该仲裁机构是否真实存在，并具有相应的仲裁资质。

联系短信中提到的仲裁机构或联系方式，详细询问案件信息，包括案件编号、案由、原告信息、证据材料等。

如果对短信通知的真实性存在疑问，建议咨询律师或其他法律专业人士，寻求专业的法律意见。

通过以上步骤，可以更有效地判断106开头短信声称仲裁的真实性，从而避免上当受骗。