“只见树木，不见森林”和“管中窥豹，可见一斑”等成语通常被用来形容思维的局限性，但严格来说，它们更准确地描述的是 思维定式或 认知偏差，而非传统意义上的思维障碍。以下是具体分析：

一、核心概念解析

思维定式

指在解决问题时，由于先入为主的观念或经验，导致思维僵化，难以灵活调整。例如，仅根据部分信息就对整体下结论，或过度依赖单一视角。

认知偏差

是指在信息处理过程中产生的系统性错误，如过度简化、以偏概全等。这些偏差会影响判断的准确性和全面性。

二、成语与思维障碍的关联性

只见树木，不见森林

形容只关注局部而忽略整体，典型表现为 局限型思维定式。这种定式使人们难以从宏观角度理解问题，导致决策片面。

管中窥豹，可见一斑

指通过狭隘的视野看到局部特征，但无法把握整体。虽然表面看似贬义，但也可用于褒义场景（如通过小样本推断整体趋势）。这同样反映了认知的局限性。

三、与思维障碍的区分

需要注意的是，这些成语描述的是 认知偏差，而非临床意义上的 思维障碍。思维障碍通常指影响正常思维过程的心理异常，如 思维奔逸（思维过快）、 思维迟缓（思维缓慢）等。成语中的局限性更多是认知策略问题，而非精神疾病的表现。

四、补充说明

注意广度

从心理学角度，“只见树木，不见森林”也涉及注意广度的不足，即无法同时关注多个对象或信息。但这一解释更侧重认知心理学中的注意力机制，而非传统意义上的思维障碍。

综上，这两个成语主要反映了 局限型思维定式或 认知偏差，需通过拓宽视野、系统分析等方法加以改善。