关于“穿锐步是否丢人”的问题，结合不同语境和观点，可以总结如下：

一、品牌定位与市场认知

锐步作为全球知名运动品牌，其历史可追溯至1895年，总部位于美国。该品牌在篮球、跑步等领域具有较高知名度，并曾与多位知名运动员及艺人合作推广。尽管近年来在中国市场表现相对平淡，但其核心产品仍在全球范围内保持销售业绩。因此，从品牌历史和市场地位来看，穿锐步本身并不代表负面形象。

二、网络文化中的相关争议

“穿锐步的人请退场”梗

该网络流行语源于2017年一则视频，一名男子因穿着锐步鞋被餐厅拒绝服务并遭驱赶。该事件经网络发酵，演变为对锐步品牌的一种调侃，暗含对品牌定位或市场策略的质疑。但需注意，这一说法属于小众网络文化现象，并非品牌官方立场。

地域性调侃差异

该梗主要在中国网络社区传播，反映了对本土运动品牌发展的关注。例如，有分析认为这可能与锐步在中国市场投入较少有关。但此类调侃更多体现网友的幽默表达，不代表普遍社会认知。

三、个人选择与品牌无关

鞋类选择属于个人时尚或功能需求，穿锐步鞋的人并无任何“丢人”之处。品牌定位因市场而异，消费者可根据自身偏好选择产品。若对锐步品牌有特定看法，建议理性看待网络文化现象，避免过度解读。

总结：

穿锐步鞋本身不丢人，但需注意特定网络语境下的文化含义。作为消费者，可根据实际需求选择品牌，同时保持独立判断。