一篇学术论文结论部分怎么写
学术论文结论部分是整篇文章的最后一章，其目的旨在总结研究发现并提出对未来研究的展望。结论的内容需要紧扣主题，既要反映研究结果的理论价值和实用性，也要指出研究的不足之处，并提出建议或未来的研究方向。
结论写作通常分为以下几类： 1. **分析综合**：对正文内容进行深入的分析与概括，突出作者的观点。 2. **预示展望**：从研究的角度对理论、观点的价值进行推导和展望。 3. **事实对比**：通过事实实例与正文阐述的内容进行对比，得出结论。 4. **解释说明**：进一步说明正文阐述的内容，使读者更容易理解。 5. **提出问题**：基于对正文论证的分析，提出一些有待解决的关键性问题。 结论语言要求： 1. 严谨、精炼且准确。避免模棱两可的表述，使用斩钉截铁的语言。 2. 结论应条理清晰，内容多的论文通常结论可以按研究结果的重要性递次排列，分项编号逐条例出。 结论写作注意事项： 1. 不能模棱两可，含糊其词。数据准确可靠，避免使用“大概”、“也许”等词语。 2. 避免用抽象或笼统的语言，如“V与P呈正比关系”应改为“速度与肌力呈正比关系”。 3. 结论不能简略地对文中各段内容进行复述。如果结论未明确指出研究发现，可以在结论部分以最简洁的表述写出关键点。 4. 不要轻率否定或批评他人结论，也不必自我评价。成果到底属何种水平，读者自会评说，无需论文作者在结论中体现。 5. 结论不应出现“通过上述分析，得出如下结论”的行文。 改写示例：
学术论文结论部分是整篇文章的最后一章，其目的旨在总结研究发现并提出对未来研究的展望。结论的内容需要紧扣主题，既要反映研究结果的理论价值和实用性，也要指出研究的不足之处，并提出建议或未来的研究方向。
结论写作通常分为以下几类： 1. **分析综合**：对正文内容进行深入的分析与概括，突出作者的观点。 2. **预示展望**：从研究的角度对理论、观点的价值进行推导和展望。 3. **事实对比**：通过事实实例与正文阐述的内容进行对比，得出结论。 4. **解释说明**：进一步说明正文阐述的内容，使读者更容易理解。 5. **提出问题**：基于对正文论证的分析，提出一些有待解决的关键性问题。
结论语言要求： 1. 严谨、精炼且准确。避免模棱两可的表述，使用斩钉截铁的语言。 2. 结论应条理清晰，内容多的论文通常结论可以按研究结果的重要性递次排列，分项编号逐条例出。
结论写作注意事项： 1. 不能模棱两可，含糊其词。数据准确可靠，避免使用“大概”、“也许”等词语。 2. 避免用抽象或笼统的语言。如“V与P呈正比关系”应改为“速度与肌力呈正比关系”。
结论不能简单重复研究结果，必须对研究结果有进一步的认识。结论的内容应着重反映研究结果的理论价值、实用性及其适用范围，井可提出建议或展望。
也可指出待改进的关键性问题和未来的研究设想。因此，在结论中一般应阐述:
(1)研究结果说明了什么问题及所揭示的原理和规律(理论价值);
(2)在实际应用上的意义和作用(实用价值);
(3)与前人的研究成果进行比较，有哪些异同，作了哪些修正、补充和发展;
(4)本研究的遗留问题及建议和展望。
当然并不是所有的结论写作都要具备上述内容。作者可根据研究结果的具体情况而定，但第一点应是必不可少的。
结论写作的类型有以下几种:
1、分析综合：即对正文内容重点进行分析、概括，突出作者的观点。
2、预示展望：在正文中阐述理论或观点时，对其价值和意义进行推导和展望。
3、事实对比：对正文的理论或观点进行对比，与已有研究成果进行事实对照，得出结论。
4、解释说明：对正文中理论或观点的进一步说明，使作者更易理解这些内容。
5、提出问题：在对正文论证的基础上，提出一些有待解决的关键性问题，并展望未来的研究方向。
结论语言要求:
学术论文结论的语言应严谨、精炼、准确，逻辑性强。凡归纳一个认识，肯定或否定一个观点，都要有根据。不能模棱两可、含糊其词。使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。
结论应条理清晰，内容较多的论文。其结论可以按研究结果的重要性依次排列，分项编号逐条列出。
结论写作的注意事项:
1. 结论不能模棱两可、含糊其词。用语要斩钉截铁，数据准确可靠，避免“大概”、“或许”等词语。
2. 避免抽象和笼统的语言。如“V与P呈正比关系”应改为“速度与肌力呈正比关系”。
3. 结论不能写成对文中各段小结的简单重复。如果得出的结果要点在正文未明确表达，可在结论部分以最简洁易懂的文字写出。
4. 不要轻率否定或批评他人结论，也不应自我评价，如用“本研究具有国际先进水平”、“我研究结果属国内首创”等措辞来作自我评价。成果到底属何种水平，读者自会评说，不必由论文作者在结论中加以陈述。
5. 结论不应出现“通过上述分析，得出如下结论”的行文。
推荐阅读
查看更多相似文章
